MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203512638

New romanian choice-of-law rules on marriage effects

2012· article· ro· W3203512638 sur OpenAlexaboutno aff
Cosmin Dariescu

Notice bibliographique

RevueAnalele Științifice ale Universităţii Alexandru Ioan Cuza din Iași, seria Ştiinţe Juridice · 2012
Typearticle
Languero
DomaineSocial Sciences
ThématiqueConflict of Laws and Jurisdiction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRomanianLawChoice of lawPrivate lawCivil codePolitical scienceParagraphConflict of lawsJurisdictionCivil law (Civil law)Comparative lawPublic lawMunicipal lawSettlement (finance)SociologyEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Romanian Private International Law has acquired new choice-of-law rules on the effects of marriage by Articles 2589 to 2596 of the Romanian Civil Code 2009 (enforced since October 1, 2011). These rules represent an original adaptation of Articles 48 to 54 of the Belgian Code on Private International Law 2004, of Article 3089 paragraph 2 of the Civil Code of Quebec and of Article 20 paragraph 2 of Law no. 105 of 1992 on the Settlement of the Private International Law Relations. The new Romanian choice-of-law rules were drafted following the answers given to The Green Paper on the Conflict of Laws in Matters Concerning Matrimonial Property Regimes, Including the Questions of Jurisdiction and Mutual Recognition. As a novelty, these choice-of-law rules introduce into Romanian Law the concepts of habitual residence (instead of domicile) and of general effects of the marriage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,010
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalele Științifice ale Universităţii Alexandru Ioan Cuza din Iași, seria Ştiinţe JuridiceMême sujetConflict of Laws and JurisdictionTravaux en français237 207