MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203545135 · doi:10.3390/w13192646

Behaviors of the Yukon River Sediment Plume in the Bering Sea: Relations to Glacier-Melt Discharge and Sediment Load

2021· article· en· W3203545135 sur OpenAlexaboutno aff
Kazuhisa Chikita, Tomoyuki Wada, Isao Kudo, Seiichi Saito, Toru Hirawake, Mitsuhiro Toratani

Notice bibliographique

RevueWater · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Aerospace Exploration Agency
Mots-clésSedimentGeologyPlumeHydrology (agriculture)River deltaDrainage basinGlacierSedimentary budgetRiver mouthOceanographySiltDeposition (geology)DischargeSurface runoffNepheloid layerGeomorphologyDeltaSediment transport

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sediment plumes, released to the Bering Sea from the delta front of the Yukon River, Alaska, are initiated mainly by glacier-melt sediment runoffs in the glacierized regions of the Yukon River drainage basin. The surface sediment plumes are extended around the fan-shaped Yukon River delta, which is followed by the northwestward dispersion. During continuous measurements of the Yukon River discharge and sediment load, behaviors of the sediment plumes were explored by shipboard and coastal observations in the Bering Sea. At the high river sediment load of ca. 2500 kg/s, the plume partially plunged into the sea bottom layer. The plunging probably originated in the nepheloid-layer formation from the flocculation of river-suspended sediment, of which more than 90% wt. is silt and clay (grain size d < 63 μm). In order to numerically obtain the area of the surface sediment plumes, a satellite image analysis was performed by using three near-infrared bands in MODIS/Aqua or MODIS/Terra. The plume area was significantly correlated (R2 = 0.735, p < 0.01) to the sediment load averaged for the two days with time lags of 20 days and 21 days to the date of a certain satellite image. Hence, the dispersion of plume-suspended sediment appears to be controlled by the sediment runoff events in the Yukon River rather than the northward “Alaskan Coastal Water”.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaterMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207