MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203553929 · doi:10.1103/physrevlett.128.051101

Search for Relativistic Magnetic Monopoles with Eight Years of IceCube Data

2022· article· en· W3203553929 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of AlbertaQueen's University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHelmholtz Alliance for Astroparticle PhysicsChiba UniversityInstitute for Global Prominent Research, Chiba UniversityRWTH Aachen UniversityOffice of Polar ProgramsCollege of Engineering, Michigan State UniversityUppsala UniversitetKnut och Alice Wallenbergs StiftelseVillum FondenNational Research Foundation of KoreaMarsden FundBundesministerium für Bildung und ForschungSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science FoundationBelgian Federal Science Policy OfficeDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversity of OxfordFonds Wetenschappelijk OnderzoekMarquette UniversityCanada Foundation for InnovationDeutsches Elektronen-SynchrotronNational Energy Research Scientific Computing CenterAustralian Research CouncilWestern Canada Research GridFonds De La Recherche Scientifique - FNRSPolarforskningssekretariatetUniversity of MarylandWisconsin Alumni Research FoundationCompute CanadaVetenskapsrådetU.S. Department of EnergyUniversity of Wisconsin-MadisonNational Research FoundationMichigan State UniversityCarlsbergfondet
Mots-clésMagnetic monopoleFlux (metallurgy)Limit (mathematics)Cosmic rayMagnetic fluxCOSMIC cancer database

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an all-sky 90% confidence level upper limit on the cosmic flux of relativistic magnetic monopoles using 2886 days of IceCube data. The analysis was optimized for monopole speeds between 0.750c and 0.995c, without any explicit restriction on the monopole mass. We constrain the flux of relativistic cosmic magnetic monopoles to a level below 2.0×10^{-19} cm^{-2} s^{-1} sr^{-1} over the majority of the targeted speed range. This result constitutes the most strict upper limit to date for magnetic monopoles with β≳0.8 and up to β∼0.995 and fills the gap between existing limits on the cosmic flux of nonrelativistic and ultrarelativistic magnetic monopoles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207