MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203626129 · doi:10.1080/21541264.2021.1981713

Macromolecular assemblies supporting transcription-translation coupling

2021· review· en· W3203626129 sur OpenAlexaff
Michael Webster, Albert Weixlbaumer

Notice bibliographique

RevueTranscription · 2021
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilAgence Nationale de la RechercheEuropean Molecular Biology Organization
Mots-clésTranscription (linguistics)RibosomeComputational biologyBiologyTranslation (biology)RNA polymerase IICell biologyGene expressionRNAGeneticsGeneMessenger RNAPromoter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coordination between the molecular machineries that synthesize and decode prokaryotic mRNAs is an important layer of gene expression control known as transcription-translation coupling. While it has long been known that translation can regulate transcription and vice-versa, recent structural and biochemical work has shed light on the underlying mechanistic basis. Complexes of RNA polymerase linked to a trailing ribosome (expressomes) have been structurally characterized in a variety of states at near-atomic resolution, and also directly visualized in cells. These data are complemented by recent biochemical and biophysical analyses of transcription-translation systems and the individual components within them. Here, we review our improved understanding of the molecular basis of transcription-translation coupling. These insights are discussed in relation to our evolving understanding of the role of coupling in cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranscriptionMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207