MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203635121 · doi:10.1002/hipo.23388

High resolution diffusion tensor imaging of the hippocampus across the healthy lifespan

2021· article· en· W3203635121 sur OpenAlexafffund
Kevin Grant Solar, Sarah Treit, Christian Beaulieu

Notice bibliographique

RevueHippocampus · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFractional anisotropyDiffusion MRIHippocampusHippocampal formationPsychologyMagnetic resonance imagingNeuroscienceMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human hippocampus is difficult to image given its small size, location, shape, and complex internal architecture. Structural magnetic resonance imaging (MRI) has shown age-related hippocampal volume changes that vary along the anterior-posterior axis. Diffusion tensor imaging (DTI) provides complementary measures related to microstructure, but there are few hippocampus DTI studies investigating change with age in healthy participants, and all have been limited by low spatial resolution. The current study uses high resolution 1 mm isotropic DTI of 153 healthy volunteers aged 5-74 years to investigate diffusion and volume trajectories of the hippocampus (whole, head, body, and tail) and correlations with memory. Hippocampal volume showed age-related changes that differed between head (peaking at midlife), body (no changes), and tail (decreasing across the age span). Fractional anisotropy (FA) and mean, axial, and radial diffusivities (MD, AD, RD) yielded peaks or minima, respectively, at ~30-35 years in all three subregions of the hippocampus. Greater magnitude changes were observed during development than in aging. Age trajectories for both volume and DTI were similar between males and females. Correlations between tests of memory and FA and/or volume were significant in younger subjects (5-17 years), but not in 18-49 year olds or 50-74 year olds. MD was significantly correlated with memory performance in 18-49 year olds, but not in other age groups. Given the diffusion-weighted image contrast and resolution, head digitations could be examined revealing that the majority of subjects had 3-4 (48%) or 2 (32%) bilaterally with no effect of age. One millimeter isotropic DTI yielded high quality diffusion-weighted maps of the human hippocampus that showed regionally specific age effects and cognitive correlations along the anterior-posterior axis from 5 to 74 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,425
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHippocampusMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207