Long-Term Effect of Barotropic Instability across the Moat in Double-Eyewall Tropical Cyclone–Like Vortices in Forced and Unforced Shallow-Water Models
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Secondary eyewall formation and the ensuing eyewall replacement cycles may take place in mature tropical cyclones (TCs) during part of their lifetime. A better understanding of the underlying dynamics is beneficial to improving the prediction of TC intensity and structure. Previous studies suggested that the barotropic instability (BI) across the moat (aka type-2 BI) can make a substantial contribution to the inner-eyewall decay through the associated eddy radial transport of absolute angular momentum (AAM). Simultaneously, the type-2 BI can also increase the AAM of the outer eyewall. While the previous studies focused on the early stage of the type-2 BI, this paper explores the long-term effect of the type-2 BI and the underlying processes in forced and unforced shallow-water experiments. Under the long-term effect, it will be shown that the inner eyewalls repeatedly weaken and strengthen (while the order is reversed for the outer eyewalls). Sensitivity tests are conducted to examine the sensitivity of the long-term effect of the type-2 BI to different vortex parameters and the strength of the parameterized diabatic heating. Implication of the long-term effect for the intensity changes of the inner and outer eyewalls of real TCs are also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».