EFFECT OF INDIGENOUS VARIETY OF ALOE VERA ON BACTERIOCIN PRODUCTION BY PROBIOTICS CULTURE
Notice bibliographique
Résumé
Background: Aloe vera has long been used as a medicinal plant in the preparation of various gels, lotions and ointments besides its use in various food products.Methodology: The present study was carried out at the Plants Genetics Research Institute, National Agricultural Research Centre, Islamabad. For the purpose of this study, an indigenous variety of Aloe vera was taken along with probiotics culture of Lactobacillus acidophilus, Lactococcus lactis and Lactobacillus helveticus. Aloe vera gel matrix was separated from outer cortex of leaves and media were prepared for the growth of respective probiotics cultures. Aloe vera was used in each probiotic culture against two pathogenic strains, i.e E. coli and S. aureus. In one plate, tryptone was replaced by 1% Aloe vera extract, while 0.5% and 1% Aloe vera extracts were added to other two plates. All the three probiotic cultures were separately inoculated in test tubes, which were incubated at 370C for 24 hours.Results: After incubation of 24 hours, plates were observed on the next day for the measurement of inhibition zones. Strong to medium zones of inhibition were formed against E. coli and S. aureus for all three probiotic cultures when 1% Aloe vera extract was used.Conclusions: This study revealed that the indigenous variety of Aloe vera exhibited significant anti microbial properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».