Structural and geochemical ore-forming processes in deformed gold deposits: towards a multiscale and multimethod approach
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Integrating structural control on mineralization and geochemical ore-forming processes is crucial when studying deformed ore deposits. Yet structural and geochemical data are rarely acquired at the same scale: structural control on mineralization is typically investigated from the district to the deposit and macroscopic scales whereas geochemical ore processes are described at the microscopic scale. The deciphering of a deformation–mineralization history valid at every scale thus remains challenging. This study proposes a multiscale approach that enables the reconciliation of structural and geochemical information collected at every scale, applied to the example of the Galat Sufar South gold deposit, Nubian shield, NE Sudan. It gathers field and laboratory information by coupling a classical petrological–structural study with high-resolution X-ray computed tomography, electron back-scattered diffraction and laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry on mineralized sulfide mineral assemblages. This approach demonstrates that there is a linear control on mineralization expressed from the district to microscopic scales at the Galat Sufar South gold deposit. We highlight the relationships between Atmur–Delgo suturing tectonics, microdeformation of sulfide minerals, syn-pyrite recrystallization metal remobilization, gold liberation and ore upgrading. Our contribution therefore represents another step forward in a holistic field-to-laboratory approach for the study of any other sulfide-bearing, structurally controlled ore deposit type.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».