MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203695778 · doi:10.20381/ruor-26996

The Politics of Teaching Financial Literacy Education: A Case Study of Critical High School Teachers’ Beliefs and Practices in Ontario and Québec

2021· dissertation· en· W3203695778 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinancial Literacy and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinancial literacyPoliticsCritical literacyPolitical scienceCritical theoryLiteracyPedagogyMathematics educationSociologyEconomicsPsychologyFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Teachers’ voices have been largely excluded from the academic and political debates regarding the aims and merits of financial literacy education. Through case study research, this project examined the beliefs, practices, and lives of 10 teachers in Québec and Ontario who teach financial literacy at the intermediate and senior levels. Specifically, the teachers in this study report taking a critical approach to financial literacy education–a subject that tends to be framed in simplistic and individualistic terms as mere personal financial decision-making. In an analysis of in-depth interviews and deliberative inquiry focus groups with self-identifying critical teachers and investigation into various documentary sources, I detail the ways in some of these teachers adhere to mainstream understandings of financial literacy education while others work to reframe it towards more critical and economically just ends. This research results in the development of a framework for critical economic literacy education, documenting the intellectually demanding set of skills, knowledge, and pedagogical strategies a critical economic literacy requires of students and teachers. Findings also bring forth distinctions in teachers’ ideas about criticality, revealing that teachers navigate between common, critical, and transformative sense orientations in sophisticated ways to achieve their pedagogical aims. Last, I investigate how criticality emerges in teachers, narrating the ways in which their personal biographies, professional and political activities, and intellectual pursuits inform their critical teaching in relation to financial literacy. This case study is further contextualized by the current political moment in which escalating economic inequality and the widening racial wealth gap, the current financial crisis, impending climate disasters, and antidemocratic politics worldwide convey a sense of urgency and a timely relevance for a more critical and transformative financial literacy education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,540

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle