MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203701167 · doi:10.52584/qrj.1901.02

Optimized Hybrid Model for Gaussian Noise Reduction images

2021· article· en· W3203701167 sur OpenAlexaff
Lubna Farhi, Agha Yasir, Farhan Ur Rehman, Baqar Ali Zardari, Ramsha Shakeel

Notice bibliographique

RevueQuaid-e-Awam University Research Journal of Engineering Science & Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWiener filterGaussian noiseNoise reductionPeak signal-to-noise ratioSmoothnessAlgorithmMathematicsSalt-and-pepper noiseReduction (mathematics)Noise (video)Filter (signal processing)Mean squared errorMedian filterImage noiseGaussianBlock (permutation group theory)Image (mathematics)Computer scienceArtificial intelligenceComputer visionImage processingStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, image noise is removed by using a hybrid model of wiener and fuzzy filters. It is a challenging task to remove Gaussian noise (GN) from an image and to protect the image’s edges. The Fuzzy-Wiener filter (FWF) hybrid model is used for optimizing the image smoothness and efficiency at a high level of GN. The efficiency is measured by using Structural Similarity (SSIM), Mean Square Error (MSE), and Peak Signal to Noise Ratio (PSNR). The proposed algorithm substitutes a mean value of the matrix for a non-overlapping block and replaces the total pixel number with each direction. In the proposed model, overall results proved that the optimized hybrid model FWF has an enormous computational speed and impulsive noise reduction, which enables efficient filtering as compared to the existing techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,440
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuaid-e-Awam University Research Journal of Engineering Science & TechnologyMême sujetImage and Signal Denoising MethodsTravaux en français237 207