MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3203713794 · doi:10.1101/2021.09.23.461562

Chronic THC vapor inhalation rescues hyperalgesia in rats with chronic inflammation and produces sex-specific alterations in midbrain neuronal activity

2021· preprint· en· W3203713794 sur OpenAlexaff
Leslie K. Kelley, Savannah H. M. Lightfoot, Matthew N. Hill, Nicholas W. Gilpin, Jason W. Middleton

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronic painHyperalgesiaMedicineInhalationAnesthesiaNociceptionPharmacologyNeuroscienceInternal medicineReceptorPsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In an effort to reduce reliance on opioids for the treatment of pain in the clinic, ongoing work is testing the utility of cannabinoid drugs as a potential alternative for treatment of chronic pain. We tested chronic THC vapor inhalation effects on thermal nociception and mechanical sensitivity, as well as midbrain (i.e., ventrolateral periaqueductal gray [vlPAG]) neuronal function, in adult male and female Wistar rats with chronic inflammatory pain (CFA treatment). We report that chronic THC vapor inhalation rescues both thermal hyperalgesia and mechanical hypersensitivity in males treated with CFA, but only thermal hyperalgesia in CFA females. Most of the anti-hyperalgesic effects of chronic THC vapor were still observable 24 hours after cessation of the last THC exposure. We also report that chronic THC vapor inhalation modulates intrinsic and synaptic properties of vlPAG neurons, including reductions in action potential firing rate and spontaneous inhibitory synaptic transmission in males, and that these effects occur specifically in neurons that respond to current input with a “delayed” firing phenotype. Treatment with CFA led to increased firing rate and increased sIPSC amplitude in vlPAG neurons of female rats, and chronic THC vapor rescued sIPSC amplitudes to control levels – these effects were specific to vlPAG neurons categorized as having an “onset” firing phenotype. Ongoing work is exploring sex-specific mechanisms (e.g., CB1 receptor) of THC vapor rescue effects in the vlPAG of rats treated with CFA, and further exploring the vlPAG cell types impacted by CFA treatment and chronic THC vapor inhalation. Significance Statement Many adults in the U.S. with pain self-medicate with THC and cannabis, and many humans use e-cigarette type devices filled with cannabis extracts to self-administer THC and other constituents of the marijuana plant. Until recently, most rodent studies of THC effects on brain and behavior have used injection procedures and male rats. Here, we tested the effect of chronic THC vapor inhalation on pain-related behaviors and midbrain neural circuit function in adult male and female Wistar rats. As predicted, chronic THC vapor inhalation rescued chronic inflammatory pain effects on behavior and midbrain neuronal function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCannabis and Cannabinoid Research→Travaux en français237 207→