MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203742996 · doi:10.18280/ts.380412

SVM Prediction Model Interface for Plant Contaminates

2021· article· en· W3203742996 sur OpenAlexvenueno aff
Shilpi Aggarwal, Madhulika Bhatia, Rosy Madaan, Hari Mohan Pandey

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLeaf Properties and Growth Measurement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPollutionRGB color modelAir pollutionSupport vector machineInterface (matter)OcimumEnvironmental scienceComputer scienceAzadirachtaTexture (cosmology)Atmosphere (unit)MathematicsArtificial intelligenceImage (mathematics)GeographyHorticultureMeteorologyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In today's time, our nature is fighting against many life-threatening problems which can even threaten the existence of life on the Earth. Pollution is one of the deadliest problems among them. It is caused primarily by means of air, water and land but air pollution is the most severe and dreadful among them. It is caused by introduction of toxic substances like oxides of Sulphur, nitrogen and carbon into the atmosphere making it unfit for living beings. Along with humans, plants have also become a victim to it, and this fact is mostly ignored. A model has been designed to predict the effect of pollution on plants. Image samples of 5 Indian oxygen rich plants namely Ocimum Tenuiflorum, Sansevieria Trifasciata, Chlorophytum Comosum, and Azadirachta Indica have been taken for analysis and various properties like shape, color, corners and texture of the plants were considered from these input RGB images. As a consequence of these properties and the pollution index value, certain calculations have been performed and the results are compared with the threshold values. Based on the range in which the calculated results lie, the plants will be categorized into a category which depicts the severity level of pollution in the environment. After applying the model on the images, a dataset was prepared and SVM classification model has been trained on it which predict with an accuracy of 85%. It has been presented in the form of an interactive user interface to predict the effect of pollution on plants. Plants are an integral part of nature and should not be ignored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetLeaf Properties and Growth MeasurementTravaux en français237 207