MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203748062 · doi:10.1017/cjn.2019.166

P.066 AVXS-101 gene-replacement therapy (GRT) in spinal muscular atrophy type 1 (SMA1): long-term follow-up from the phase 1 clinical trial

2019· article· en· W3203748062 sur OpenAlexvenueno aff
JR Mendell, KJ Lehman, Markus McColly, L. Lowes, L. Alfano, NF Miller, MA Iammarino, K. Church, M. Schultz, FG Ogrinc, James L’Italien, Elaine Kernbauer, Sunil Shah, D.M. Sproule, DE Feltner

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurogenetic and Muscular Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortAdverse effectSpinal muscular atrophyNatural history studyClinical trialPediatricsCohort studyNatural historyInternal medicineDiseasePhysical therapySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: SMA is a neurodegenerative disease caused by biallelic deletion/mutation of the survival motor neuron ( SMN1 ) gene. In the phase 1 trial (NCT02122952), SMN GRT onasemnogene abeparvovec (AVXS-101) improved outcomes of 15 symptomatic SMA1 patients (3 at a lower dose [cohort 1] and 12 at the proposed therapeutic dose [cohort 2]). This report describes long-term follow-up study design and data from the phase 1 study. Methods: Patients in the phase 1 study could rollover into a long-term follow-up study (NCT03421977). The primary objective is to collect long-term safety data (serious adverse events, hospitalizations, and adverse events of special interest). Annual follow-up will occur for 15 years. Additionally, patient record transfers from local clinician(s) will be requested. Safety assessments include medical history and record review, physical examination, clinical laboratory evaluation, and pulmonary assessments. Efficacy assessments include physical examination to assess developmental milestones. Results: As of September 27, 2018, the oldest patients are 59.2 (cohort 1) and 52.1 (cohort 2) months old and free of permanent ventilation. Preliminary data, including survival and developmental milestones, will be presented. Conclusions: Patients treated with a one-time dose of AVXS-101 continue to gain strength, develop, and achieve new milestones, demonstrating a long-term, durable response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetNeurogenetic and Muscular Disorders ResearchTravaux en français237 207