A Survey of Decentralizing Applications via Blockchain: The 5G and Beyond Perspective
Notice bibliographique
Résumé
Trusted third parties (TTPs) are frequently used for serving as an authority to issue and verify transactions in applications. Although the TTP-based paradigm provides customers with convenience, it causes a whole set of inevitable problems such as security threats, privacy vulnerabilities, and censorship. The TTP-based paradigm is not suitable for all modern networks, e.g., 5G and beyond networks, which are been evolving to support ubiquitous, decentralized, and autonomous services. Driven by the vision of blockchain technologies, there has been a paradigm shift in applications, from TTP-based to decentralized-trust-based. Decentralized applications (DApps) with blockchains promise no trust on authorities, tackling the key challenges of security and privacy problems. A main thrust of blockchain research is to explore frameworks and paradigms for decentralizing applications, fostering a number of new designs ranging from network architectures to business models. Therefore, this paper provides a compact and concise survey on the state-of-the-art research of decentralizing applications with blockchain in the 5G and beyond perspective. We provide four burning 5G and beyond challenges and discuss five aspects of motivation for decentralizing applications with blockchain. Then, we define nine fundamental modules of blockchains and explain the potential influence of these modules on decentralization in depth. We also discuss the interrelation between decentralization and some desired blockchain properties. Particularly, we present the capabilities of blockchain for decentralizing applications through reviewing DApps for 5G and beyond. We clearly distinguish three blockchain paradigms and discuss how developers to make right choices for 5G and beyond. Finally, we highlight important learned lessons and open issues in applying blockchain for decentralizing applications. Lessons learned and open issues from this survey will facilitate the transformation of centralized applications to DApps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».