Successful Pars Plana Vitrectomy with Zonulo-hyaloidectomy Performed 4 Years after the Onset of Chronic Low-Grade Aqueous Misdirection
Notice bibliographique
Résumé
In aqueous misdirection, the interval between diagnosis and surgical intervention is inversely proportional to the success of the surgery. Here, we report a successful outcome of pars plana vitrectomy (PPV) with irido-zonulo-hyaloidectomy 4 years after the onset of the disease. A 34-year-old female, known to have primary angle closure glaucoma, underwent trabeculectomy with mitomycin C in the right eye for uncontrolled intraocular pressure (IOP). Six weeks after the surgery, the patient presented with a shallow anterior chamber centrally and peripheral iridocorneal touch along with a patent peripheral iridectomy. Ultrasound biomicroscopy showed a shallow AC centrally with peripheral iridocorneal touch, and the ciliary body was rotated forward confirming the diagnosis of aqueous misdirection. The patient refused surgical management and was managed medically, which was unsuccessful. Four years after the diagnosis, the patient underwent PPV with irido-zonulo-hyaloidectomy because of progressive shallowing of the AC and corneal edema. One month postoperatively, visual acuity improved from 20/200 to 20/60, and the AC maintained appropriate depth. In conclusion, PPV with irido-zonulo-hyaloidectomy may result in a complete resolution of a chronic low-grade form of aqueous misdirection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».