Low-J CO Line Ratios from Single-dish CO Mapping Surveys and PHANGS-ALMA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We measure the low- J CO line ratios R 21 ≡ CO (2–1)/CO (1–0), R 32 ≡ CO (3–2)/CO (2–1), and R 31 ≡CO (3–2)/CO (1–0) using whole-disk CO maps of nearby galaxies. We draw CO (2–1) from PHANGS-ALMA, HERACLES, and follow-up IRAM surveys; CO (1–0) from COMING and the Nobeyama CO Atlas of Nearby Spiral Galaxies; and CO (3–2) from the James Clerk Maxwell Telescope Nearby Galaxy Legacy Survey and Atacama Pathfinder Experiment Large APEX Sub-Millimetre Array mapping. All together, this yields 76, 47, and 29 maps of R 21 , R 32 , and R 31 at 20″ ∼ 1.3 kpc resolution, covering 43, 34, and 20 galaxies. Disk galaxies with high stellar mass, log ( M ⋆ / M ⊙ ) = 10.25 – 11 , and star formation rate (SFR) = 1–5 M ⊙ yr −1 , dominate the sample. We find galaxy-integrated mean values and a 16%–84% range of R 21 = 0.65 (0.50–0.83), R 32 = 0.50 (0.23–0.59), and R 31 = 0.31 (0.20–0.42). We identify weak trends relating galaxy-integrated line ratios to properties expected to correlate with excitation, including SFR/ M ⋆ and SFR/ L CO . Within galaxies, we measure central enhancements with respect to the galaxy-averaged value of ∼ 0.18 − 0.14 + 0.09 dex for R 21 , 0.27 − 0.15 + 0.13 dex for R 31 , and 0.08 − 0.09 + 0.11 dex for R 32 . All three line ratios anticorrelate with galactocentric radius and positively correlate with the local SFR surface density and specific SFR, and we provide approximate fits to these relations. The observed ratios can be reasonably reproduced by models with low temperature, moderate opacity, and moderate densities, in good agreement with expectations for the cold interstellar medium. Because the line ratios are expected to anticorrelate with the CO (1–0)-to-H 2 conversion factor, α CO 1 − 0 , these results have general implications for the interpretation of CO emission from galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».