Influence of pH and ionic strength on the aggregation behaviors of xylan rich hemicelluloses with alkaline lignins
Notice bibliographique
Résumé
The evolution of xylan-rich hemicelluloses (XH) aggregation behaviors in the presence of alkaline lignins (AL) under a wide range of pH values and NaCl concentration were investigated via dynamic light scattering and turbidity measurements. XH isolated from wheat straw contain a xylose backbone with arabinose side chains and a small amount of phenol groups. XH tend to aggregate in solution due to their low ratio of arabinose to xylose and hydrophobic phenol groups. AL interact with XH through the phenol groups bonded to the hemicellulose main chain to form an AL-XH complex. As the pH value decreases, the particle size and turbidity of AL, XH and their bonded complex all increase. The size of the AL-XH complex agglomerate is greater than the size of a XH at the same pH value, which indicates that the self-assembly of lignin molecules initiate the aggregation of XH. The particle size and turbidity of XH and AL-XH complexes increase as the XH concentration increase. At low pH values, e.g., 6.0, the particle size of the AL-XH complex more obviously increases compared to the XH particles. The size and turbidity of the AL, XH, and AL-XH complex agglomerates increased as the NaCl concentration increased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».