MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203858038 · doi:10.1097/ogx.0000000000000917

Management of Complicated Monochorionic Twin Gestations: An Evidence-Based Protocol

2021· article· en· W3203858038 sur OpenAlexaff
Kavita Narang, Victoria Arruga Novoa y Novoa, Layan Alrahmani, Pavan Parikh, Elisabeth Codsi, Carl H. Rose, Norman Davies, Mari Charisse Trinidad, R. Favre, Linda M. Szymanski, Rodrigo Ruano

Notice bibliographique

RevueObstetrical & Gynecological Survey · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAssisted Reproductive Technology and Twin Pregnancy
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGestationObstetricsIntrauterine growth restrictionFetusMonochorionic twinsTwin PregnancyUmbilical cordPregnancyAnastomosisSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance Monochorionic (MC) twins are hemodynamically connected by vascular anastomoses within the single shared placenta. The transfer of fluid or blood from one fetus to the other may result in development of pathologic complications, such as twin-twin transfusion syndrome, twin anemia polycythemia sequence, selective intrauterine growth restriction, and twin reversed arterial perfusion sequence. Monoamniotic gestations, which comprise a small fraction of MC pregnancies, can also present with unique challenges, particularly antepartum umbilical cord entanglement. All these complications carry a high risk of fetal morbidity and mortality if not recognized and managed in a timely fashion. Objective The purpose of this article is to review evidence-based management of complicated MC twin gestations and propose a standardized approach to surveillance. Evidence Acquisition Monochorionic gestations account for the majority of complications that occur in twin pregnancies; however, there is unclear evidence on the appropriate surveillance for and management of specific complications associated with these pregnancies. Results This article summarizes management for each specific type of MC complication in a structured and clear manner. Conclusions Early pregnancy ultrasound, ideally between 10 and 13 weeks' gestation, is critical for the diagnosis and characterization of twin pregnancies. To improve outcomes for MC twins, appropriate fetal surveillance should be initiated at 16 weeks' gestation and continued until delivery. Relevance Improve perinatal outcomes in MC twin pregnancies. Target Audience Obstetricians and gynecologists, family physicians Learning Objectives After completing this activity, the learner should be better able to describe the sonographic findings used to establish the diagnosis of MC twin pregnancies; identify complications unique to MC twins pregnancies, including twin-twin transfusion syndrome, twin reversed arterial perfusion sequence, twin anemia polycythemia syndrome, co-twin demise, cord entanglement, and conjoined twins; and explain the management of complications associated with MC twin pregnancies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,037
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,037
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrical & Gynecological SurveyMême sujetAssisted Reproductive Technology and Twin PregnancyTravaux en français237 207