MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3203937109 · doi:10.1093/mnras/stab2725

An extreme case of galaxy and cluster co-evolution at <i>z</i>  = 0.7

2021· article· en· W3203937109 sur OpenAlexfundno aff
H. Ebeling, Johan Richard, Ian Smail, A. C. Edge, Anton M. Koekemoer, L. Zalesky

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilSpace Telescope Science InstituteW. M. Keck FoundationCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationMinistério da Ciência, Tecnologia, Inovações e ComunicaçõesKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Science FoundationEntomological Society of AmericaNational Research Council CanadaUniversity of California
Mots-clésPhysicsAstrophysicsVelocity dispersionGalaxyLuminosityHaloGalaxy clusterCluster (spacecraft)RedshiftAstronomyType-cD galaxyBrightest cluster galaxyIntracluster mediumCooling flow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report the discovery of eMACS J0252.4−2100 (eMACS J0252), a massive and highly evolved galaxy cluster at z = 0.703. Our analysis of Hubble Space Telescope imaging and VLT/MUSE and Keck/DEIMOS spectroscopy of the system finds a high-velocity dispersion of 1020$^{+180}_{-190}$ km s−1 and a high (if tentative) X-ray luminosity of (1.2 ± 0.4) × 1045 erg s−1 (0.1–2.4 keV). As extreme is the system’s brightest cluster galaxy, a giant cD galaxy that forms stars at a rate of between 85 and 300 M⊙ yr−1 and features an extended halo of diffuse [O ii] emission, as well as evidence of dust. Its most remarkable properties, however, are an exceptionally high ellipticity and a radially symmetric flow of gas in the surrounding intracluster medium, potential direct kinematic evidence of a cooling flow. A strong-lensing analysis, anchored by two multiple-image systems with spectroscopic redshifts, finds the best lens model to consist of a single cluster-scale halo with a total mass of (1.9 ± 0.1) × 1014 M⊙ within 250 kpc of the cluster core and, again, an extraordinarily high ellipticity of e = 0.8. Although further, in-depth studies across the electromagnetic spectrum (especially in the X-ray regime) are needed to conclusively determine the dynamical state of the system, the properties established so far suggest that eMACS J0252 must have already been highly evolved well before z ∼ 1, making it a prime target to constrain the physical mechanisms and history of the co-evolution or dark-matter haloes and baryons in the era of cluster formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→