MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203939532 · doi:10.1002/wnan.1757

Magnetic particle imaging for assessment of cerebral perfusion and ischemia

2021· review· en· W3203939532 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWiley Interdisciplinary Reviews Nanomedicine and Nanobiotechnology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCharacterization and Applications of Magnetic Nanoparticles
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesGemeinnützige Hertie-StiftungDeutsche ForschungsgemeinschaftBundesministerium für Bildung und ForschungEuroNanoMed III
Mots-clésMagnetic particle imagingMedicineStroke (engine)NeuroimagingMagnetic resonance imagingPerfusion scanningMedical physicsRadiologyPerfusionNanotechnologyMagnetic nanoparticles

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stroke is one of the leading worldwide causes of death and sustained disability. Rapid and accurate assessment of cerebral perfusion is essential to diagnose and successfully treat stroke patients. Magnetic particle imaging (MPI) is a new technology with the potential to overcome some limitations of established imaging modalities. It is an innovative and radiation-free imaging technique with high sensitivity, specificity, and superior temporal resolution. MPI enables imaging and diagnosis of stroke and other neurological pathologies such as hemorrhage, tumors, and inflammatory processes. MPI scanners also offer the potential for targeted therapies of these diseases. Due to lower field requirements, MPI scanners can be designed as resistive magnets and employed as mobile devices for bedside imaging. With these advantages, MPI could accelerate and improve the diagnosis and treatment of neurological disorders. This review provides a basic introduction to MPI, discusses its current use for stroke imaging, and addresses future applications, including the potential for clinical implementation. This article is categorized under: Diagnostic Tools > In Vivo Nanodiagnostics and Imaging Therapeutic Approaches and Drug Discovery > Nanomedicine for Neurological Disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle