Using a Health Promotion Approach to Frame Parent Experiences of Family Routines and Their Significance for Health and Well-being
Notice bibliographique
Résumé
Occupational therapy providers working with young children and their families in early intervention settings frequently provide interventions to support family routines related to social participation, health management, and related occupations at home and in the community. Family routines are inextricably tied to individual and family health and well-being, yet contextual influences can impact satisfaction with and performance of routines resulting in disparities in health and occupational outcomes. A health promotion approach to intervention is intended to address contextual aspects of occupational performance in natural settings, and therefore, may be a useful approach for providing family-centered, routines-based intervention in early intervention settings. This basic qualitative study used interview methods to collect perspectives about family routines from two parent participants. The participants were from a broader pilot project on family mental health intervention that was implemented with eight families and were the only two parents who volunteered to complete additional interviews. The life course health development framework was used to guide study design and data analysis. Interviews were audio-recorded, transcribed, and coded using conventional qualitative content analysis. Themes were validated through expert and member checks. Participant data from the Canadian Occupational Performance Measure was also available from the broader project and was used to triangulate findings. Resulting themes illustrated the complexity of family routines, influence of values and often hidden parental decision making on routines, connectedness of routines with family health and well-being, and impact of contextual influences on routines. Findings inform the importance of considering contextual factors when providing family-centered, routines-based intervention and suggest the fit for a health promotion approach to intervention given the inter-relatedness of family routines with outcomes such as health and well-being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».