Lateral entorhinal cortex supports the development of prefrontal network activity that bridges temporally discontiguous stimuli
Notice bibliographique
Résumé
The lateral entorhinal cortex (LEC) is an essential component of the brain circuitry supporting long-term memory by serving as an interface between the hippocampus and neocortex. Dysfunction of the LEC affects sensory coding in the hippocampus, leading to a view that the LEC provides the hippocampus with highly processed sensory information. It remains unclear, however, how the LEC modulates neural processing in the neocortical regions. To address this point, we pharmacologically inactivated the LEC of male rats during a temporal associative learning task and examined its impact on local network activity in one of the LEC's efferent targets, the prelimbic region of the medial prefrontal cortex (mPFC). Rats were exposed to two neutral stimuli, one of which was paired with an aversive eyelid shock over a short temporal delay. The LEC inhibition reduced the expression of anticipatory blinking responses to the reinforced stimuli without increasing responses to nonreinforced stimuli. In control rats, both the reinforced and nonreinforced stimuli evoked a short-lived, wide-band increase in the prelimbic network activity. With learning, the initial increase of gamma-band activity started to extend into the interval between the reinforced neutral stimulus and the eyelid shock. LEC inhibition attenuated the learning-induced sustained activity, without affecting the initial transient activity. These results suggest that the integrity of LEC is necessary for the formation of temporal stimulus associations and its neural correlates in the mPFC. Given the minimal effects on the innate network responses to sensory stimuli, the LEC appears not to be the main source of sensory inputs to the mPFC; rather it may provide a framework that shapes the mPFC network response to behaviorally relevant cues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».