MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204059552 · doi:10.1159/000518047

Alexithymia and Body Image in Saudi Arabian Females (University Students): Preliminary Data

2021· article· en· W3204059552 sur OpenAlexaboutno aff
Muwafak H Al-Eithan, Hend Alsulaiman, Iman M. Al-Eithan

Notice bibliographique

RevueDubai Medical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaToronto Alexithymia ScalePsychologyClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Alexithymia has been the focus of much recent research in relation to emotional regulation and eating problems amongst psychological disorders. It is dealing with difficulties in processing, expressing, and awareness of emotion. Body image has also been researched, especially amongst women, and its relation emotion. Objective: The aim of this exploratory study is to examine the presence of alexithymia and how this is related to body image amongst a group of female Saudi University students. Methods: 152 Arabic female students from a local University participated in the study. The Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20 Arabic), the Therapeutic Alexithymia scale (PTA Scale) short scale, body image scale, and figure body image scale were all used in the study. Results: The results showed that there is significant correlation between TAS and body image scale. Further, results showed that body image scale is best predictor of alexithymia in regression analysis. Discussion: Alexithymia has not been studied in university students in KSA. We also explored its relationship to body image and found there is a significant correlation. Alexithymia is present and needs much research in this sample and beyond, in both clinical and non-clinical groups. Conclusion: This is the first study in an Arabic population to show the alexithymia is prevalent amongst this sample and it is significantly related to poor body image. Further studies are suggested to explore further psychological variables related to body image and eating problems, as well as on clinical samples is indicated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDubai Medical JournalMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207