Aerobic Exercise Attenuates Frailty in Aging Male and Female C57Bl/6 Mice and Effects Systemic Cytokines Differentially by Sex
Notice bibliographique
Résumé
Aerobic exercise is a promising intervention to attenuate frailty, but preclinical studies have used only male animals. We investigated the impact of voluntary aerobic exercise on frailty, biological age (FRailty Inferred Geriatric Health Timeline [FRIGHT] clock), predicted life expectancy (Analysis of FRAIlty and Death [AFRAID] clock), and mortality in both sexes and determined whether exercise was associated with changes in inflammation. Older (21-23 months) male (n = 12) and female (n = 22) C57Bl/6 mice matched for baseline frailty scores were randomized into exercise (running wheel) and sedentary (no wheel) groups. Frailty index scores were measured biweekly (13 weeks), and 23 serum cytokines were measured at midpoint and end point. Exercise levels varied between mice but not between the sexes. Exercise had no effect on mortality, but it attenuated the development of frailty in both sexes (female = 0.32 ± 0.04 vs 0.21 ± 0.01; p = .005; male = 0.30 ± 0.02 vs 0.22 ± 0.02; p = .042) and reduced frailty in older females after 10 weeks. FRIGHT scores were unaffected by exercise but increased with time in sedentary males indicating increased biological age. Exercise prevented the age-associated decline in AFRAID scores in older females such that exercised females had a longer life expectancy. We investigated whether aerobic exercise was associated with changes in systemic inflammation. Cytokine levels were not affected by exercise in males, but levels of pro-inflammatory cytokines were positively correlated with the frequency of exercise in females. Despite increases in systemic inflammation, exercise reduced frailty and increased life span in older females. Thus, voluntary aerobic exercise, even late in life, has beneficial effects on health in both sexes but may be especially helpful in older females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».