Molecular Structure of Molybdate Adsorption on Goethite at pH 5–8: A Combined DFT + <i>U</i>, EXAFS, and <i>Ab Initio</i> XANES Study
Notice bibliographique
Résumé
The adsorption of molybdate on goethite plays an important role in its reactivity, speciation, mobility, and bioavailability. However, the current understanding of the molybdate adsorption mechanism on the surface of goethite remains controversial. In this contribution, samples of molybdate-adsorbed goethite have been synthesized at various pH values (5–8) and a pH value of 7 with varying Fe/Mo molar ratios (10–100). All molybdate-adsorbed samples have similar X-ray absorption near-edge spectroscopy (XANES) features and have a pre-edge feature that lies in the middle between reference compounds containing tetrahedral MoO4 (pH 7 Mo(VI) solution, Na2MoO4·2H2O, and Fe2(MoO4)3) and distorted octahedral MoO6 (pH 4 Mo(VI) solution and MoO3) groups, suggesting the formation of fivefold coordinated molybdate oxyanions on the surface of goethite. This suggestion is further supported by combined density functional theory (DFT) + U calculations and ab initio XANES analyses, which also demonstrate that the corner-sharing monodentate mononuclear complex between molybdate oxyanions and goethite surfaces is energetically more stable than the corner-sharing bidentate binuclear complexation on the surface of goethite. These results shed new light on the mechanistic understanding of molybdate adsorption on goethite and define the nature of the bonding environment of adsorbed molybdate in this mineral structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».