Transgene distribution and immune response after ultrasound delivery of rAAV9 and PHP.B to the brain in a mouse model of amyloidosis
Notice bibliographique
Résumé
Efficient disease-modifying treatments for Alzheimer disease, the most common form of dementia, have yet to be established. Gene therapy has the potential to provide the long-term production of therapeutic in the brain following a single administration. However, the blood-brain barrier poses a challenge for gene delivery to the adult brain. We investigated the transduction efficiency and immunological response following non-invasive gene-delivery strategies to the brain of a mouse model of amyloidosis. Two emerging technologies enabling gene delivery across the blood-brain barrier were used to establish the minimal vector dosage required to reach the brain: (1) focused ultrasound combined with intravenous microbubbles, which increases the permeability of the blood-brain barrier at targeted sites and (2) the recombinant adeno-associated virus (rAAV)-based capsid named rAAV-PHP.B. We found that equal intravenous dosages of rAAV9 combined with focused ultrasound, or rAAV-PHP.B, were required for brain gene delivery. In contrast to rAAV9, focused ultrasound did not decrease the rAAV-PHP.B dosage required to transduce brain cells in a mouse model of amyloidosis. The non-invasive rAAV delivery to the brain using rAAV-PHP.B or rAAV9 with focused ultrasound triggered an immune reaction including major histocompatibility complex class II expression, complement system and microglial activation, and T cell infiltration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».