“Murmuring Against God”: Inuit–Moravian Confrontations in Late Nineteenth-Century Labrador
Notice bibliographique
Résumé
Prosperity in spiritual things appears to be dependent upon external welfare.If all goes well, the Eskimo is very agreeable and apparently satisfactory to deal with.But if misfortune comes, and he cannot get what he wants at the store and on his own terms, difficulties and unpleasantness are sure to arise.-Periodical Accounts, relating to the Mission of the Church of the United Brethren 1 newfoundland and labrador studies, 36, 1 (2021)1719-1726 ture of Moravian communities since the establishment of the first mission station at Nain in 1771 and were of vital importance to Inuit and missionaries alike.For Inuit, they provided a ready market for their fish, furs, and oil and a dependable year-round supply of imported trade goods such as rifles, ammunition, fishing gear, tools, cooking utensils, and foodstuffs such as flour, tea, and biscuits.For the Moravians, the trade both attracted Inuit to the mission and provided the principal means for paying its costs.It also gave the missionaries the resources needed to dispense charitable relief in times of want. 5 The Society for the Furtherance of the Gospel (SFG), the London-based Moravian organization that had helped the mission broker its relationship with British authorities in the eighteenth century, had assumed responsibility for managing the trade and paying the cost of the mission.It continued in that capacity throughout the nineteenth century, acquiring ships, transporting missionaries, providing capital and materials for buildings, supplying produce for the stores, and selling Inuit products on the London markets. 6 It was the SFG that established trade policy and set prices for both Inuit produce and foreign merchandise.From the beginning, trade had been an essential component of Inuit-Moravian relations and it remained so throughout the nineteenth and early twentieth centuries.Indeed, it has been argued that while the Moravians' main objective was religious in nature, their principal relationship with Inuit was economic. 7
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,034 | 0,020 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».