MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204121839 · doi:10.1107/s1600576721008839

ConFlat cell for<i>operando</i>electrochemical X-ray studies of lithium-ion battery materials in commercially relevant conditions

2021· article· en· W3204121839 sur OpenAlexafffund
Oles Sendetskyi, Mark Salomons, Patricio F. Méndez, Michael D. Fleischauer

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Crystallography · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaUniversity of Alberta
Mots-clésAnodeMaterials scienceElectrochemistryElectrolyteLithium (medication)Electrochemical cellBattery (electricity)ElectrodeCathodeBerylliumLithium-ion batteryNanotechnologyChemical engineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In situ and operando techniques play an important role in modern battery materials research and development. As materials characterization and application requirements advance, so too must the in situ / operando test methods and hardware. The effects of temperature, internal mechanical pressure and parasitic reactions due to, for example, cell sealing are critical for commercial scale-up but often overlooked in in situ / operando cell designs. An improved electrochemical operando cell for X-ray diffraction and spectroscopy using ConFlat-style flanges in combination with a beryllium window is presented. The cell is reusable and simple to fabricate and assemble, providing superior sealing, relevant and adjustable cell stack pressure, and reproducible charge/discharge cycling performance for short- and long-term experiments. Cell construction, electrochemical performance, and representative operando X-ray powder diffraction measurements with carbon and aluminium electrodes at temperatures between 303 and 393 K are provided. Operando electrochemical cell testing at high temperatures allows access to temperature-sensitive phase transitions and opens the way for analysis and development of new lithium-based cathode, anode and electrolyte materials for lithium-ion batteries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,901

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied CrystallographyMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207