Investigation and Analysis of the Key Objectives of WFAS “Technical Specifications of Acupuncture and Moxibustion: General Rules for the Drafting”
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the key objectives of WFAS "Technical Specifications of Acupuncture and Moxibustion: General Rules for the Drafting" (hereinafter referred to as General Rules). METHODS: From the medical institutions, colleges, and scientific research organizations at major levels in China and overseas, leading researchers and experts in the field of acupuncture-moxibustion standardization, as well as some experienced foreign specialists in acupuncture-moxibustion, were selected as the respondents. The questionnaire was prepared by using the website of Questionnaire Star, and 60 links of the questionnaire were sent out through e-mail. Excel was used to set up the database and conduct statistical analysis. RESULTS: Fifty-one valid questionnaires were collected with effective recovery rate of 85%, involving 9 countries (China, South Korea, Italy, Spain, Sweden, Norway, Netherlands, United States, and Canada) from 3 continents. Most experts agreed with us on the target people, structural elements, and text structure proposed in General Rules and held that the General Rules should emphasize the safety and international applicability and should stipulate in details the common problems (contraindications, indications, taboo crowd, target people, therapeutic effects) of various techniques and the specific contents of technical operation (manipulating techniques, selection of patient's body position and treated areas, disinfection and environmental requirements, selection of acupuncture-moxibustion instruments, cautions, needle retention time, treatment frequency, precise location of the acupoints, treatment course) in order to enhance the practicality and operability. CONCLUSION: The key objectives of General Rules mainly include target people, structural elements, text structure, safety requirements, common technical problems of acupuncture-moxibustion, and specific details of technical manipulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,049 | 0,095 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».