MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204122674 · doi:10.1155/2021/9508061

Investigation and Analysis of the Key Objectives of WFAS “Technical Specifications of Acupuncture and Moxibustion: General Rules for the Drafting”

2021· article· en· W3204122674 sur OpenAlexaboutno aff
Zhongjie Chen, Jin Huo, Xiao-Yu Wang, Yi Zhang, Jing Hu, Qi Gao, Jing‐Jing Wang

Notice bibliographique

RevueEvidence-based Complementary and Alternative Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcupuncture Treatment Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésStandardizationAcupunctureMoxibustionTabooMedicineOperabilityChinaAlternative medicineEngineeringMedical educationComputer sciencePolitical sciencePathologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine the key objectives of WFAS "Technical Specifications of Acupuncture and Moxibustion: General Rules for the Drafting" (hereinafter referred to as General Rules). METHODS: From the medical institutions, colleges, and scientific research organizations at major levels in China and overseas, leading researchers and experts in the field of acupuncture-moxibustion standardization, as well as some experienced foreign specialists in acupuncture-moxibustion, were selected as the respondents. The questionnaire was prepared by using the website of Questionnaire Star, and 60 links of the questionnaire were sent out through e-mail. Excel was used to set up the database and conduct statistical analysis. RESULTS: Fifty-one valid questionnaires were collected with effective recovery rate of 85%, involving 9 countries (China, South Korea, Italy, Spain, Sweden, Norway, Netherlands, United States, and Canada) from 3 continents. Most experts agreed with us on the target people, structural elements, and text structure proposed in General Rules and held that the General Rules should emphasize the safety and international applicability and should stipulate in details the common problems (contraindications, indications, taboo crowd, target people, therapeutic effects) of various techniques and the specific contents of technical operation (manipulating techniques, selection of patient's body position and treated areas, disinfection and environmental requirements, selection of acupuncture-moxibustion instruments, cautions, needle retention time, treatment frequency, precise location of the acupoints, treatment course) in order to enhance the practicality and operability. CONCLUSION: The key objectives of General Rules mainly include target people, structural elements, text structure, safety requirements, common technical problems of acupuncture-moxibustion, and specific details of technical manipulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,181
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvidence-based Complementary and Alternative MedicineMême sujetAcupuncture Treatment Research StudiesTravaux en français237 207