A BROADBAND ROTATIONAL SPECTROSCOPIC AND THEORETICAL STUDY OF CIS AND TRANS (-)-CARVEOL
Notice bibliographique
Résumé
Carveol, a primary constituent in spearmint and peppermint oil, is a monocyclic monoterpenoid alcohol that is produced in nature by the photooxidation of limonene.$^{1}$ Structurally, carveol contains two chiral centers with three substituents (methyl group, hydroxyl group, and propylene group) attached to it’s cyclohexane ring. The combination of the three flexible substituents, ring puckering, and two chiral centers introduce a complex conformational topography that is non-trivial to elucidate. However, a thorough study of the topology of chiral carveol may provide valuable insights into complex conformational dynamics, as well as chirality recognitions studies. We believe chirped-pulse Fourier transform microwave spectroscopy (CP-FTMW) is an excellent tool for this investigation as it is able to unambiguously distinguish structural conformers within a complex mixture.$^{2}$ The broadband rotational spectrum of cis and trans (-)-carveol was recorded using a chirped pulse Fourier Transform microwave spectrometer in the 2-6 GHz region.$^{3}$ To aid in experimental assignment, a theoretical conformational search was carried out using a combination of a two dimensional potential energy scan, which scans over the propylene group and hydroxyl group, and the Conformer–Rotamer Ensemble Sampling Tool (CREST).$^{4}$ The theoretical results yielded a total of 23 conformers for the trans and 19 for the cis. Utilizing these results, a total of five experimental conformers were then assigned: two for the trans conformer and three for the cis conformer. For trans, it was determined both experimental conformers occupy the equatorial position. For the cis conformer, two equatorial and one axial conformer was experimentally assigned. The conformational cooling pathways and intermolecular interactions within each conformer were also analyzed to further understand the conformational landscape of cis and trans (-)-carveol.\n\n1. J. Laothawornkitkul, J. E. Taylor, N. D. Paul and C. N. Hewitt, New Phytol., 2009, 183, 27–51.; 2. G. Barratt Park, and Robert W. Field, J. Chem. Phys., 2016, 144, 20090.; 3. N. A. Seifert, J. Thomas, W. Jäger and Y. Xu, Phys. Chem. Chem. Phys., 2018, 20, 27630–27637.; 4. P. Pracht, F. Bohle, S. Grimme, Phys. Chem. Chem. Phys. 2020., 22(14), 7169-7192
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».