Increasing Boiling Fluid Flowing Efficiency from Motive Nozzles of Two-Phase Ejectors
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The article contains the possibility of increasing boiling fluid flowing efficiency from expanding channels. This process takes place in the motive flow nozzle of a liquid-vapor ejector, working on the principle of thermal stream compression. Efficiency increasing by profiling the diffuser part of the nozzle. Modern industry uses nozzles, which are like de Laval nozzles, with straight walls of the diffusers. The authors suggest paying closer attention to profiling these nozzles, which might increase their efficiency and improve their gas-dynamic characteristics. For comparison, we choose a channel of a traditional form (with straight walls of the diffuser) and a channel of parabolic shape. The article contains a mathematical model to calculate the process of flowing the boiling fluid from the authors-designed channels – the peculiarities of this model that appear after changing the geometry of its streaming part. We obtain comparative analysis calculation results based on the mathematical model and the Ansys CFX workflow model. As a result of numerical calculation using the authors mathematical model and modelling in the Ansys CFX software package, it concludes that the parabolic shape of the diffuser is the most favourable. In the boiling process, the liquid central core is boiling at the optimum distance from the nozzle throat, and the flow of a stable vapor structure with the required pressure value for each regime forming at the outlet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle