MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204193672

Squeeze casting of aluminum alloy A380: Microstructure and tensile behavior

2015· article· en· W3204193672 sur OpenAlexaff
Fang Li, Xuezhi Zhang, Bojun Xiong

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloy Microstructure Properties
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceMicrostructureAlloyCastingUltimate tensile strengthAluminiumComposite materialMetallurgyTensile testing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A380 alloy with a relatively thick cross-section of 25 mm was squeeze cast using a hydraulic press with an applied pressure of 90 MPa. Microstructure and tensile properties of the squeeze cast A380 were characterized and evaluated in comparison with the die cast counterpart. Results show that the squeeze cast A380 possesses a porosity level much lower than the die cast alloy, which is disclosed by both optical microscopy and the density measurement technique. The results of tensile testing indicate the improved tensile properties, specifically ultimate tensile strength (UTS: 215.9 MPa) and elongation (Ef: 5.4%), for the squeeze cast samples over those of the conventional high-pressure die cast part (UTS: 173.7 MPa, Ef: 1.0%). The analysis of tensile behavior shows that the squeeze cast A380 exhibits a high tensile toughness (8.5 MJ·m-3) and resilience (179.3 kJ·m-3) compared with the die cast alloy (toughness: 1.4 MJ·m-3, resilience: 140.6 kJ·m-3), despite that, during the onset of plastic deformation, the strain-hardening rate of the die cast specimen is higher than that of the squeeze cast specimens. The microstructure analyzed by the scanning electron microscopy (SEM) shows that both the squeeze and die cast specimens contain the primary α-Al, Al2Cu, Al5FeSi phase and the eutectic Si phase. But, the Al2Cu phase present in the squeeze cast alloy is relatively large in size and quantity. The SEM fractography evidently reveals the ductile fracture features of the squeeze cast A380 alloy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetAluminum Alloy Microstructure PropertiesTravaux en français237 207