Future-proofing: Exploring the value of a therapeutic recreation positive psychology intervention for supporting youth experiencing mental health challenges
Notice bibliographique
Résumé
In Canada, suicide remains the second leading cause of death for individuals aged 15 to 24, exceeded only by unintentional injuries (accidents). In 2012, suicide accounted for 15% of deaths among youth aged 10-14 years, 29% among youth aged 15-19 years and 23% among young adults aged 20-24 (Statistics Canada, 2017). Recovery supports the development of a meaningful life (as described by the individual) that includes enhanced traits and practices that are specifically intended to maintain one’s level of satisfaction in everyday life, while supporting the management of recurring symptoms and/or changes in current life circumstances (Andresen, Oades, & Caputi, 2011; Kleiber, Hutchinson, & Williams, 2002; McCormick & Iwasaki, 2008; McCormick & Iwasaki, 2008; McCormick, 1999). This recovery-oriented project was a qualitative, interpretative phenomenological study guided by the evidenced-informed process as a framework for program design, implementation and evaluation. This project sought to critically explore mental health as it pertains to adolescents through the design, implementation and evaluation of a therapeutic recreation intervention designed for youth living in a residential treatment setting. \nThis project provides evidence that the BYBS-Y program has the potential to support change with the participants. This project also demonstrates new learning and is an illustration of the potential connection between a strengths perspective and supporting essential tasks assigned to development and recovery. By implementing a three-phase process this research shows the value of feedback from both practitioners and clients, affirming that our greatest insights are always gained from those with lived experience. Finally, this project provides evidence for the contribution of TR services in the recovery process, suggesting that by focusing on the development of skills and capacities that are likely to generate emotion, highlight strengths, support choice and create opportunities for positive social connections, it is likely that youth can increase the resiliency necessary to buffer the effects of chronic symptoms and in turn begin to envision (and obtain) a life that includes, but is not defined by illness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».