Gastric Schwannomas Misdiagnosed as GIST: A Comparative Study of Clinic Strategies Based on Membrane Marker Detection
Notice bibliographique
Résumé
Gastric schwannomas are one of the rarest gastric tumors originating from the nerve plexus of the gut wall. Because most of these tumors dont have any specific symptom and the majority of gastric mesenchymal tumors are gastrointestinal stromal tumors (GISTs), many are therefore misdiagnosed as GISTs. In addition, gastric schwannoma is the benign and slow-growing lesion in the stomach, but GISTs had poor outcomes due to lack of response to nonsurgical interventions. In our study, we analyzed two cases of these tumors. Computer tomography (CT), contrast-enhanced CT, gastroscopy, endoscopic ultrasonography (EUS) were applied to diagnose these two patients. In addition, histological examination and immunohistochemistry (IHC) were used to confirm the final diagnosis. All imageological examination such as CT, contrast-enhanced CT, gastroscopy and EUS, diagnosed these two patients as gastrointestinal stromal tumors. Surprisingly, after the subtotal gastric surgery, histological examination showed that these lesions were composed of spindle cells. Those cells presenting in the bundle or fence-like arrangement were mildly heterologous. The outcomes of immunohistochemistry of the cell membrane markers (CD117 / DOG-1 negative, CD34 mild positive or negative) were the exact opposite of the characteristic presentation of GIST. These pathological findings refused the primary diagnosis, and were in coincidence with the characteristics of gastric schwannomas. To our best knowledge, these tumors are really rare that only two cases could be reported and analyzed clinically. CT and EUS could help diagnose gastric schwannomas before pathological examination results, but in order to define this diagnosis correctly. Pathological examination and IHC staining should be applied after surgery. To avoid the recurrence, it is better to resect the lesion completely, regardless of the malignant or benign disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».