MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204233331 · doi:10.1093/mnras/stab2636

A deep search for faint <i>Chandra</i> X-ray sources, radio sources, and optical counterparts in NGC 6752

2021· article· en· W3204233331 sur OpenAlexafffund
H. N. Cohn, P. M. Lugger, Yue Zhao, Vlad Tudor, C. O. Heinke, A. M. Cool, Jay Anderson, Jay Strader, J. C. A. Miller‐Jones

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCurtin University of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report the results of a deep search for faint Chandra X-ray sources, radio sources, and optical counterparts in the nearby, core-collapsed globular cluster, NGC 6752. We combined new and archival Chandra imaging to detect 51 X-ray sources (12 of which are new) within the 1.9 arcmin half-light radius. Three radio sources in deep ATCA 5 and 9 GHz radio images match with Chandra sources. We have searched for optical identifications for the expanded Chandra source list using deep Hubble Space Telescope photometry in B435, R625, H α, UV275, and U336. Among the entire sample of 51 Chandra sources, we identify 18 cataclysmic variables (CVs), 9 chromospherically active binaries (ABs), 3 red giants (RGs), 3 galaxies (GLXs), and 6 active galactic nuclei (AGNs). Three of the sources are associated with millisecond pulsars (MSPs). As in our previous study of NGC 6752, we find that the brightest CVs appear to be more centrally concentrated than the faintest CVs, although the effect is no longer statistically significant as a consequence of the inclusion in the faint group of two intermediate brightness CVs. This possible difference in the radial distributions of the bright and faint CV groups appears to indicate that mass segregation has separated them. We note that photometric incompleteness in the crowded central region of the cluster may also play a role. Both groups of CVs have an inferred mass above that of the main-sequence turnoff stars. We discuss the implications for the masses of the CV components.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207