MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204235060 · doi:10.4039/tce.2021.44

Elm zigzag sawfly,<i>Aproceros leucopoda</i>(Hymenoptera: Argidae), recorded for the first time in North America through community science

2021· article· en· W3204235060 sur OpenAlexafffundabout
Véronique Martel, Olivier Morin, Spencer K. Monckton, Charles S. Eiseman, Catherine Béliveau, Michel Cusson, Stephan M. Blank

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensYork UniversityNatural Resources CanadaCanadian Food Inspection AgencyCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesCanadian Wildlife FederationCanadian Food Inspection Agency
Mots-clésSawflyHymenopteraEntomologyGeographyEcologyZigzagPopulationBiologyZoologyDemographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The elm zigzag sawfly,Aproceros leucopodaTakeuchi (Hymenoptera: Argidae), was reported for the first time in North America during the summer of 2020. Characteristic zigzag defoliation was reported in the province of Québec, Canada, on the community science website, iNaturalist. Field trips conducted to the site resulted in the collection of live specimens (a few larvae and a cocoon from which an adult emerged) and onsite observation of diagnostic defoliation and empty cocoons, confirming the presence of this exotic species in Canada. Subsequent inspection of elm trees by naturalists and scientists in the south of the province led to the conclusion that the species is more widely distributed than first expected and that the invasion is not localised to a small area. Preliminary genetic data pointed to a possible European origin of the Canadian population, but conclusive assignment to source will require examination of more specimens and the collection of reference sequences from different European and Asian populations. This is a good example of the importance of community science in the detection of new invasive species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,551
Score d'incertitude au seuil0,892

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207