Dietary Microencapsulated Blend of Organic Acids and Plant Essential Oils Affects Intestinal Morphology and Microbiome of Rainbow Trout (Oncorhynchus mykiss)
Notice bibliographique
Résumé
A study was conducted on 500 juvenile rainbow trout (122 ± 4 g) fed either a control diet or a treatment diet containing 300 mg/kg of a microencapsulated blend of organic acids and essential oils to elucidate effects on intestinal morphology and microbiome. Proximal intestinal villi length was significantly increased in fish fed the treatment diet. Despite no differences in gut inflammation scores, edema, lamina propria inflammation and apoptosis were completely absent in the distal intestine of fish fed the treatment diet. Next-generation sequencing of the 16S rDNA showed no differences in alpha and beta diversity, and gut bacteria were mainly composed of Firmicutes, Bacteroidetes and Proteobacteria. On the genus level, LefSe analysis of indicator OTUs showed Bacteroides, Sporosarcina, Veillonella, Aeromonas and Acinetobacter were associated with the control diet whereas Streptococcus, Fusobacterium and Escherichia were associated with the treatment diet. Aeromonas hydrophila and Acinetobacter spp. are opportunistic pathogens and several strains have been found to be resistant to antibiotics. The increase in villi length and reduction of specific pathogens indicates that feeding a microencapsulated blend of organic acids and essential oils improves gut health and may serve as a part of an effective strategy to reduce antibiotic use in aquaculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».