3D Analysis of maxillary incisor root inclinations in cases of unilateral maxillary canine impaction
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To evaluate the association between maxillary incisor root inclinations and unilateral canine impaction. METHODS: A retrospective cross-sectional study of 59 pre-treatment CBCT scans (23 palatal impactions, 10 buccal impactions, and 26 comparison patients). Using Dolphin 3-D Imaging software (Chatsworth, CA), relative incisor angulations to a 3D palatal plane and the shortest distance between the canine crown and the root of the closest lateral incisor were calculated. A one-way analysis of variance was used to determine whether there were any differences between the three independent groups of impactions concerning the four continuous dependent variables incisor root inclination for each maxillary incisor. RESULTS: Patients with unilaterally impacted maxillary canines demonstrate significant differences in the root inclination position on the ipsilateral (0.0001 > P = 0.002) but not contralateral side. While palatal impactions (PIC) are associated with buccally positioned roots of the ipsilateral lateral (-9.05 degrees) and central incisors (-7.91 degrees), buccal impactions (BIC) are only associated with palatally positioned roots of the ipsilateral lateral incisors (+10.40 degrees) alone. A more labial position of the lateral incisor root was correlated with a more proximally located, coronally positioned, and medially displaced adjacent PIC (0.013 > P < 0.026). LIMITATIONS: This is a retrospective cross-sectional convenience sample. CONCLUSIONS: Patients with impacted maxillary canines, whether PIC or BIC, do not show generalized retroclination or proclination of all four maxillary incisor roots. Instead, changes in incisor root inclination were only ipsilateral to the impacted canine. BIC is only associated with palatal displacement of the ipsilateral lateral incisor root, whereas PIC is associated with labial root displacement of both ipsilateral incisors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».