Susceptibilities of invasive <i>Neisseria meningitidis</i> strains to agents used for prophylaxis and to penicillin G
Notice bibliographique
Résumé
Background: to agents used for chemoprophylaxis and to penicillin G was determined. Methods: strains detected in Nova Scotia between 2004 and 2018 were included. The isolates were originally isolated from sites that might prompt chemoprophylaxis (27 blood, 18 cerebrospinal fluid [CSF], 3 CSF-blood, and 2 conjunctiva). Minimal inhibitory concentrations (MICs) were determined to azithromycin, ciprofloxacin, minocycline, rifampin, trimethoprim-sulfamethoxazole, and penicillin G, using a diffusion gradient strip on Mueller-Hinton agar with 5% sheep blood in 5% CO2 for 20-24 hours. Results: All isolates remained susceptible to azithromycin, ciprofloxacin, minocycline, and rifampin, but there was 26% resistance to trimethoprim-sulfamethoxazole. There was a rise in penicillin MIC of the isolates over the study period. Conclusion: isolates causing invasive infection remain susceptible to commonly used antimicrobial agents used for chemoprophylaxis. Significant resistance to trimethoprim-sulfamethoxazole is present and the degree of susceptibility to penicillin G is lessening.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».