MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204313993 · doi:10.1093/ajcn/nqab297

Association between breastfeeding and sleep patterns in infants and preschool children

2021· article· en· W3204313993 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePure Amsterdam UMC · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Medical Research CouncilNational Research Foundation SingaporeSingapore Institute for Clinical Sciences
Mots-clésBreastfeedingMedicineSleep (system call)PediatricsBreast feedingFormula feedingLongitudinal studyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Although most studies have reported unfavorable short-term effects of breastfeeding on early-childhood sleep-wake behaviors that potentially attenuate over time, findings have remained inconsistent. OBJECTIVES: We assessed associations of breastfeeding with longitudinal day-, night-, and total-sleep trajectories and with sleep-wake behaviors in healthy infants and preschoolers. METHODS: Caregivers of naturally conceived, term, singleton infants (n = 654) completed the Brief Infant Sleep Questionnaire (3, 6, 9, 12, 18, and 24 mo) and/or Children's Sleep Habits Questionnaire (54 mo), and provided information on their infants' breastfeeding status at 3 mo. Trajectory analyses derived 4 day- (n = 243), 3 night- (n = 248), and/or 4 total- (n = 241) sleep trajectories, each differing in length of sleep duration (short/moderate/long) and variability (variable/consistent). Sleep-wake behaviors from 3 to 24 mo (day/night/total-sleep durations and duration/number of night awakenings) were also assessed for associations with breastfeeding. RESULTS: After adjusting for potential covariates, formula-fed infants, relative to fully breastfed (predominant or exclusive) infants, were significantly less likely to exhibit moderate (OR: 0.28; 95% CI: 0.11, 0.70) and long consistent (OR: 0.18; 95% CI: 0.07, 0.50) night-sleep trajectories and less likely to exhibit moderate (OR: 0.21; 95% CI: 0.07, 0.61) and long consistent (OR: 0.12; 95% CI: 0.04, 0.38) and long variable (OR: 0.16; 95% CI: 0.05, 0.56) total-sleep trajectories, instead of short variable night- and total-sleep trajectories. Partially breastfed infants did not differ from fully breastfed infants for both night- and total-sleep trajectories. No significant differences were found between all groups for day-sleep trajectories. Fully breastfed infants had longer night- (6, 9, 12, and 24 mo) and total- (3 and 12 mo) sleep durations than formula-fed infants, albeit a greater number of night awakenings (from 6 to 12 mo). CONCLUSIONS: Despite more night awakenings, fully breastfed infants have overall longer night- and total-sleep durations (sleep trajectories) than formula-fed infants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle