330 3-nitrooxypropanol Supplementation of a Forage Diet Decreased Enteric Methane Emissions from Beef Cattle Without Affecting Apparent Total-tract Digestibility
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Supplementation of ruminant diets with the investigational methane (CH4) inhibitor 3-nitrooxypropanol (3-NOP; DSM Nutritional Products, Switzerland) is as a promising mitigation strategy. However, most studies have examined high grain or mixed forage-concentrate diets. The objective of this study was to evaluate the effects of supplementing a forage diet with 3-NOP on rumen fermentation, CH4 emissions and apparent total-tract nutrient digestibility. Eight ruminally cannulated beef heifers (BW = 514 kg) were randomly allocated to two treatments in a crossover design with 49-d periods. Dietary treatments were: control, high-forage diet (90% forage DM basis) without 3-NOP; and NOP, control diet supplemented with 150 mg 3-NOP/kg DM. After a 14-d diet adaption, dry matter (DM) intake (DMI) was recorded daily. Rumen contents were collected on days 17 and 28 for volatile fatty acid (VFA) analysis, whereas ruminal pH was continuously monitored from day 20 to 27. Diet digestibility was measured on day 38 to 41 by total collection of feces. Enteric CH4 emissions were measured on days 46 to 49 in chambers. Dry matter intake was lower (P = 0.001) for NOP (10.0 kg/d) as compared with control (10.2 kg/d). However, DM, neutral and acid detergent fiber, and crude protein digestibilities were similar between treatments (P ≥ 0.29). Although total VFA concentration was not affected by treatment (P = 0.19), the reduction in acetate and increase in propionate proportion for NOP lowered (P < 0.001) the acetate to propionate ratio by 18% as compared with control. Mean pH was lower (P = 0.03) for control (6.46) than NOP (6.57). Furthermore, CH4 yield (g/kg DMI) was 21.6% less (P < 0.001) for NOP relative to control (25.5 g/kg DMI). Overall, the results indicate that enteric CH4 emissions were effectively decreased with 3-NOP supplementation of a forage diet without affecting apparent total-tract digestibility of nutrients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».