MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204337030 · doi:10.1111/josh.13093

The Impact of Changes in Physical Education Class Enrollment on <scp>Moderate‐to‐Vigorous</scp> Physical Activity Among a Large Sample of Canadian Youth

2021· article· en· W3204337030 sur OpenAlexafffundabout
Jaime Barratt, Karen A. Patte, Kate Battista, Scott T. Leatherdale

Notice bibliographique

RevueJournal of School Health · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePhysical Education and Pedagogy
Établissements canadiensUniversity of WaterlooBrock University
Organismes subventionnairesInstitute of Population and Public HealthInstitute of Nutrition, Metabolism and DiabetesCanadian Institutes of Health ResearchHealth Canada
Mots-clésConfidence intervalMedicineGuidelinePhysical activityOdds ratioDemographyPhysical educationOddsPhysical therapyGerontologyLogistic regressionMedical educationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Few youth engage in sufficient daily moderate-to-vigorous physical activity (MVPA), and the likelihood of meeting guidelines declines through secondary school. Physical education (PE) can afford youth with opportunities for MVPA. Therefore, the purpose of this study was to investigate the impact of changes in PE enrollment on MVPA and MVPA guideline adherence in Ontario and Alberta secondary students. METHODS: Linked survey data was used from 1514 students who participated in year 3 (2014/2015 baseline) and year 6 (2017/2018 follow-up) of the COMPASS Study. Regression models tested whether changes in PE enrollment predicted changes in self-reported MVPA (minutes) and MVPA guideline adherence from grade 9 (baseline) to grade 12 (follow-up), controlling for sports participation and sociodemographic variables. RESULTS: Students who remained enrolled in PE in grade 12 reported a daily average of 30 minutes more MVPA. Among students meeting MVPA guidelines and enrolled in PE in grade 9, students not taking PE in the current term in grade 12 were less likely to continue to meet guidelines than students currently enrolled in PE (adjusted odds ratio 0.53; 95% confidence interval: 0.36, 0.78; p < .0013). CONCLUSIONS: Findings from this study could inform the future implementation of a mandatory PE credit for upper year secondary students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,600
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,488
Écart entre enseignants0,376 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of School HealthMême sujetPhysical Education and PedagogyTravaux en français237 207