Body weight, organ development and jejunal histomorphology in broiler breeder pullets fed n-3 fatty acids enriched diets from hatch through to 22 weeks of age
Notice bibliographique
Résumé
Dietary long chain polyunsaturated n-3 fatty acids (n-3 FA) may be beneficial to broiler breeder (BB) development. Therefore, the effects of feeding sources of docosahexaenoic acid (DHA) and α-linolenic acid (ALA) from hatch through to 22 weeks of age (woa) on growth, organ weight, and jejunal histomorphology were investigated. A total of 588-day-old Ross × Ross 708 BB were reared on one of 3 diets: 1) control, corn-soybean meal diet, 2) Control + 1% microalgae (DMA, Aurantichytrium limacinum), as a source of DHA and 3) Control + 2.50% co-extruded full fat flaxseed and pulse mixture (FFF, 1:1 wt/wt), as a source of ALA. Diets DMA and FFF had similar total n-3 and n-6: n-3 ratio. Diets were allocated to floor pens (28 birds/pen) to give 9 or 6 replicates per diet for control or DMA and FFF, respectively and fed according to breeder curve in 3 phases: starter (0-4 woa), grower (5-19 woa), and pre-breeder (20-22 woa). Individual body weight (BW) was taken weekly and 6 birds/pen necropsied at 5 and 12 woa for gastrointestinal, spleen, bursa, and liver weight and samples for jejunal histomorphology. There was no (P > 0.05) diet effect on growth by 20 woa. With exception of 5 woa, pullets fed DMA showed (P < 0.001) lower BW coefficient of variation (C.V.) than pullets fed control between 2 and 7 woa. However, pullets fed DMA had higher BW CV at 20 woa than birds fed either control or FFF. At 5 woa, birds fed DMA had taller (P ≤ 0.01) villi and deeper crypt than birds fed either control or FFF but VH or CD were similar (P > 0.05) between CON and FFF pullets. At 12 woa, birds fed FFF had taller VH than birds fed control diet but similar (P > 0.05) to that of birds fed DMA. Therefore, different responses to sources of omega-3 FA may implicate other components, however, the BW uniformity and intestinal histomorphology responses suggested benefits of feeding omega-3 FA during rearing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».