IMPACT OF THE SEWAGE DISCHARGE FROM HOT SPRINGS TO WATER SOURCES
Notice bibliographique
Résumé
Hot springs have traditionally been a tourist attraction in many parts of the world, such as Japan, Canada, Taiwan among others. During the peak tourist season, it is usually discharged into streams without treatment, which can affect the quality of the receiving water, causing negative impacts to the aquatic ecosystems. Downstream ecological impacts of several major spa recreational sites in different parts of the world have been studied, and it has been found that wastewater discharges of hot springs have adverse ecological effects. The mineral composition in hot springs, derived mainly from groundwater, is usually greater than that of stream water. Studies carried out with models such as QUAL2K (or Q2K), the modernized version of the QUAL2E (or Q2E), simulate the effect of the hot spring discharges on surface water sources, mainly negative in nature. Despite the negative consequences of the impacts on ecosystems derived from hot springs’ wastewater, it is interesting to note that there are regulations for wastewater discharges – including backwash water from swimming pools – into rivers and sewers (e.g., Germany and Canada), but not specifically for hot springs discharge. Nonetheless, this evidence indicates a necessity for the authorities to increase the control of the use of hot springs and the discharge of their untreated waters. In Colombia, Resolution 631 of 2015 regulates the discharge of wastewater into rivers and sewers. Yet, it does not consider parameters for the discharge of hot springs. However, the authors deem it necessary to advance in the investigation on the contamination of the wastewaters coming from hot springs, and think about a sustainable tourism of hot springs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».