MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204403858 · doi:10.1371/journal.pmed.1003802

Sustainable Developmental Goals interrupted: Overcoming challenges to global child and adolescent health

2021· letter· en· W3204403858 sur OpenAlexafffund
Zulfiqar A Bhutta, Kathryn M. Yount, Quique Bassat

Notice bibliographique

RevuePLoS Medicine · 2021
Typeletter
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueChild and Adolescent Health
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesInternational Fund for Agricultural DevelopmentNational Institutes of HealthHospital for Sick ChildrenInternational Fine Particle Research InstituteUniversity of TorontoInternational Development Research CentreEmory UniversityGlobal Affairs CanadaBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésGlobal healthEnvironmental healthChild healthMedicinePublic healthPediatricsNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Few predicted, in September 2015, when the millennium development goals (MDGs) closed and the Sustainable Development Goals (SDGs) were signed into a global compact, that we might soon face the largest global public health challenge in over a century. Not only has COVID-19 killed nearly five million people to date [1], and upended global economies, but it has also seriously impacted child health and development across the world, especially in lowand lower middle-income countries (LLMICs) [2]. For the first time in living memory, over 1.6 billion children are out of school [3] and efforts on reopening schools have sparked rancorous and divisive debates. There are legitimate concerns that COVID-19 has negatively impacted progress in achieving the SDGs globally, and that urgent redirective strategies are needed before hard-earned gains from the 2000-2015 MDG period are reversed [4].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS MedicineMême sujetChild and Adolescent HealthTravaux en français237 207