Explaining Job Satisfaction Among Residents in Standardized Residency Training Programs: A Serial Multiple Mediation Model
Notice bibliographique
Résumé
Background: Despite a flood of research on job satisfaction, few studies have examined how and why social support influences job satisfaction. This study aimed to explore how social support has an indirect effect on job satisfaction by examining its impact on emotional exhaustion and anxiety symptoms among residents of the physicians standardized residency training program in China. Methods: This cross-sectional study adopted questionnaires to collect data from residents in the standardized residency training program in China. The PROCESS macro for SPSS based on ordinary least-squares regression and the bootstrap method was used. The indirect effect of social support was examined using bootstrapping procedures. A serial multiple mediation model was examined in which social support was associated with job satisfaction via emotional exhaustion and anxiety symptoms. Results: There were 269 residents who provided usable data for the analysis. The mean age of residents was 25.98 years old. Close to half (52%) of the participants were female. The total indirect effect of social support on job satisfaction was significant ( ab =0.21, SE=0.05, CI=0.12 to 0.32). The specific indirect effect 1 (social support→emotional exhaustion→job satisfaction) was significant ( a1b1 =0.12, SE=0.04, CI=0.05 to 0.19). The specific indirect effect 2 (social support→anxiety symptoms→job satisfaction) was significant ( a2b2 =0.07, SE=0.03, CI=0.02 to 0.13).The specific indirect effect 3 (social support→emotional exhaustion→anxiety symptoms→job satisfaction) was also found to be significant through both optimism and work engagement ( a1a3b2 =0.03, SE=0.01, CI=0.01 to 0.05). Conclusion: It seems critical for hospital management to develop a supportive work environment to improve the effects of emotional exhaustion and anxiety symptoms and to provide sufficient support to improve job satisfaction among residents in standardized residency training programs. Keywords: residents, social support, emotional exhaustion, job satisfaction, anxiety symptoms, standardized residency training programs
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».