Plant Regeneration via Somatic Embryogenesis in Larix principis-rupprechtii Mayr
Notice bibliographique
Résumé
Prince Rupprecht’s larch (Larix principis-rupprechtii Mayr) is a native conifer in North China with great economic and ecological values. Somatic embryogenesis (SE) is a powerful tool for the mass clonal propagation in plants. In this study, we described a high-efficiency SE system via indirect pathways and investigated the effect of genotype, culture conditions and phytohormones on SE. Immature zygotic embryos (IZEs) of L. principis-rupprechtii Mayr were used as explant materials. In the induction stage, embryogenic tissues (ETs) were induced on mLV medium supplemented with 2.0 mg L−1 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) and 1.0 mg L−1 6-benzylaminopurine (6-BA). The initiation frequencies showed significant differences (p < 0.05) among 20 genotypes of open-pollinated mother trees with the highest induction frequency reaching 30%. For tissue proliferation, proliferation in liquid medium was more efficient compared with proliferation in semi-solid medium, providing a multiplication rate of 3.12 in an 8-day subculture period. As a necessary exogenous plant growth regulator (PGR) for somatic embryo maturation in conifers, abscisic acid (ABA) was optimized at 16 mg L−1 in this system. Next, an orthogonal test on osmotic pressure factors showed 50 g L−1 sucrose, 7 g L−1 phytagel and 75 g L−1 polyethylene glycol (PEG) was the optimal combination for somatic embryo maturation in L. principis-rupprechtii Mayr. Moreover, the dispersion culture method provided a more efficient somatic embryo maturation, up to 545 per gram of fresh weight (FW). Finally, 2 g L−1 of active charcoal (AC) was found to increase the somatic embryo germination rate to 63.46%. The improved protocol of SE will serve as a foundation for establishing mass propagation and genetic transformation of L. principis-rupprechtii Mayr.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».