MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204470532 · doi:10.1002/gepi.22431

Abstracts

2021· article· en· W3204470532 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueGenetic Epidemiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLady Davis Institute for Medical ResearchShenzhen Research Institute, City University of Hong KongAlberta Children's Hospital Research InstituteDeutschen Konsortium für Translationale KrebsforschungChinese University of Hong KongKorea Institute of Oriental MedicineDeutsches KrebsforschungszentrumCenter for Evolutionary and Theoretical ImmunologyCentre de recherche du CHU Sainte-JustineVanderbilt University Medical CenterSchool of Dental Medicine, University of PittsburghUniversity of PittsburghUniversity of WashingtonO'Brien Institute for Public Health, University of CalgaryJewish General HospitalMassachusetts General HospitalVanderbilt-Ingram Cancer CenterCancer Institute, West Virginia UniversityWest Virginia UniversityKing's College LondonVanderbilt UniversityMcGill UniversityBrigham and Women's Hospital
Mots-clésBody mass indexPolycystic ovaryHyperandrogenismMedicineType 2 diabetesInternal medicineGenetic predispositionDiabetes mellitusEtiologyConcordanceMediationObesityEndocrinologyPhysiologyInsulin resistanceDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polycystic ovary syndrome (PCOS) is a highly heritable endocrine disorder in premenopausal females characterized by ovarian dysfunction, hyperandrogenism, and numerous metabolic comorbidities like type 2 diabetes (T2D).Despite the high prevalence of metabolic dysfunction, the genetic etiology between these conditions still remains poorly understood.Using polygenic risk scores (PRS), we showed that PCOS genetic risk drives sex differentiated cardiovascular signatures and is influenced by routinely collected electronic health record (EHR) body mass index (BMI) measurements.Therefore, we aimed to understand the mediating causal effect of BMI between PCOS and cardiometabolic diseases and to determine whether these effects were modified by sex.To do this, we performed a mediation analysis on 72,824 European descent individuals with PCOS PRS as the exposure variable and dichotomized clinical diagnosis as the outcome.When we examined the mediating role of BMI extracted from EHRs, which captures both genetic and environmental variance, we found that BMI was a strong mediator for cardiometabolic outcomes in both sexes (T2D Females =29%, T2D Males =23%, Hypertension Males =17%, P-value=<2e-16; Hypertension Females =41%, P-value=0.002).However, once we partitioned out the genetically regulated BMI variance, our findings revealed that the residual environmental BMI was not mediating the pathway from PCOS PRS to T2D (P-value=0.78) or hypertension (P-value=0.82) in males.Overall, our results implicate genetically regulated BMI as an important risk factor in the early development of cardiovascular diseases in males with high genetic predisposition for PCOS.Therefore, implementation of intervention programs and monitoring procedures are warranted for both sexes with family history of PCOS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6820,538

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenetic EpidemiologyMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207