Local incidence of Jarisch–Herxheimer reaction in pregnancy following penicillin treatment for syphilis: A case series
Notice bibliographique
Résumé
Background: The literature suggests that the Jarisch-Herxheimer (J-H) reaction following antimicrobial treatment of syphilis is common and may precipitate uterine activity. Local practice is to transfer syphilitic parturients beyond gestational age of viability from rural locations to a tertiary care centre for treatment. Study objectives were to delineate local incidence and risk factors for the J-H reaction among pregnant women receiving treatment for syphilis. Methods: A retrospective chart review was conducted on pregnant women diagnosed with syphilis and treated during pregnancy at a tertiary care centre between 2012 and 2018. J-H reaction was defined as having ≥1 of the following symptoms within 24 hours of antibiotic treatment: fever (temperature ≥38°C), clinical description of a painful or itchy skin lesion, headache, hypotension (systolic blood pressure <90 mmHg), uterine contractions, or fetal heart rate decelerations. Descriptive statistical analysis was performed with mean and median used as measures of central tendency for continuous and categorical data, respectively. Results: Fifty-eight charts were eligible for inclusion. Mean maternal age was 25.1 (SD 5.6) years, and mean gestational age was 20.4 (SD 9.5) weeks when syphilis was diagnosed. One patient (1/58, 1.7%) met J-H reaction criteria. Mean gestational age at delivery was 37.1 (SD 3.4) weeks. One stillbirth (1.7%) was identified. Conclusions: The J-H reaction is less common at our centre than the literature suggests. Further research is important to identify risk factors associated with J-H reaction to optimize resource allocation in the context of treatment of syphilis during pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».