MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3204480156 · doi:10.4095/328953

An earthquake catalogue for seismic events in the Norman Wells region of the central Mackenzie Valley, Northwest Territories, using waveform data from local seismic stations

2021· report· en· W3204480156 sur OpenAlexaffabout
Amir Mansour Farahbod, Honn Kao, D. B. Snyder

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeismometerInduced seismicitySeismologyGeologyPeriod (music)Hydraulic fracturingPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of unconventional hydrocarbon resources in the Norman Wells region of the Central Mackenzie Valley, Northwest Territories, has been explored by the energy industry. In early 2014, Conoco-Philips Canada conducted two multi-stage test operations of hydraulic fracturing (HF) in the region. In this study, we combine seismic data from the Canadian National Seismograph Network, four new stations established by the Northwest Territories Geoscience Office in collaboration with Natural Resources Canada in the Norman Wells region, and a local dense array installed by Conoco-Philips Canada to study the seismicity distribution during the pre-HF, HF and post-HF periods. We have identified and located 130 earthquakes within 100 km of the geographic centre of the local seismic network near Norman Wells for the pre-HF period (11 September 2013 - 7 February 2014). In comparison, 231 events are located during the HF period (8 February 2014 - 10 March 2014), and for the two post-HF periods, 11 March 2014 - 31 July 2014 and 27 February 2015 - 31 December 2015, we have catalogued 255 and 138 events, respectively. Source parameters and detailed phase pickings of each earthquake are given in the Appendices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0080,011
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetearthquake and tectonic studies→Travaux en français237 207→